Регистрираните потребители имат достъп до пълната база на форума като виждат всички теми и публикации. Регистрация във форума се допуска единствено за членове на БНФМ.
За членство в БНФМ - натиснете тук За регистрация във форума - натиснете тук
Сега лично мое мнение аз тия тестове не ги признавам .
Признавам следният тест :
Слагам аз със свидетели разбира се същата монета на 50 см. без оператора да знае точното им
местонахождение след това ограждам мястото 10 на 10 метра и ако ми я открие това вече е нещо !
да не споменавам ,че пак търсача знае 100% че във въпросният квадрат има такъв
сигнал , а я си представете ако е в реални условия и въобще не знае какво има камоли къде !
Член на БНФМ, Производител на детектори MIKRON и REX, представител на АКА за България
Мнения: 682
Получени благодарности 1979
Slavitoooo писа:
Сега лично мое мнение аз тия тестове не ги признавам .
Признавам следният тест :
Слагам аз със свидетели разбира си същата монета на 50 см. без оператора да знае точното им
местонахождение след това ограждам мястото 10 на 10 метра и ако ми я открие това вече е нещо !
да не споменавам ,че пак търсача знае 100% че във въпросният квадрат има такъв
сигнал , а я си представете ако е в реални условия и въобще не знае какво има камоли къде !
Тук въпроса не е дали признаваме или не някакъв вид тест. Тестове могат да се правят по много различни начини, и така както го описваш и по брой сигнали за време от много детектори на едно място и т.н. Това на видеото е също някакъв вид демонстрация без значение признаваме ли я или не, защото в случая важното е че не съществува друг детектор, който дори да загатне, че там има някакъв сигнал. Дори обикновения Сигнум, чува лева максимум на 40см. в тая почва. На по-дълбоко няма никой.
Интроника както се вижда го "чува" на 60см. (50 в земята и още 10 отгоре) ясно без пазразитни сигнали. Ако търка сондата по земята, значи реално на 50см., сигнала е много по -силен и ясен, без опасност да го подминеш. Т.е. и по твоя начин ще го чуе, без да знае предварително къде се намира точно.
Честно казано и аз съм силно удивен от тия възможности.
Забравих да напиша, че чувствителността е на 75% за да няма паразитни сигнали.
А за това какво да кажем:
Дори най-добрите рамки трудно ще чуят тоя сигнал на толкова (1,15м в земята и още 25см. отгоре, общо 1,40м.) и то с идентификация за цветен сигнал. Значи оказва се че имайки такъв детектор, на човек дори рамка не му е нужна.
Администраторите са забранили публикуването за гости.
Следните потребители изказаха благодарности: vezir, niki stoianov, Radislav, Djenko
Сега лично мое мнение аз тия тестове не ги признавам .
Признавам следният тест :
Слагам аз със свидетели разбира си същата монета на 50 см. без оператора да знае точното им
местонахождение след това ограждам мястото 10 на 10 метра и ако ми я открие това вече е нещо !
да не споменавам ,че пак търсача знае 100% че във въпросният квадрат има такъв
сигнал , а я си представете ако е в реални условия и въобще не знае какво има камоли къде !
Тук въпроса не е дали признаваме или не някакъв вид тест. Тестове могат да се правят по много различни начини, и така както го описваш и по брой сигнали за време от много детектори на едно място и т.н. Това на видеото е също някакъв вид демонстрация без значение признаваме ли я или не, защото в случая важното е че не съществува друг детектор, който дори да загатне, че там има някакъв сигнал. Дори обикновения Сигнум, чува лева максимум на 40см. в тая почва. На по-дълбоко няма никой.
Интроника както се вижда го "чува" на 60см. (50 в земята и още 10 отгоре) ясно без пазразитни сигнали. Ако търка сондата по земята, значи реално на 50см., сигнала е много по -силен и ясен, без опасност да го подминеш. Т.е. и по твоя начин ще го чуе, без да знае предварително къде се намира точно.
Честно казано и аз съм силно удивен от тия възможности.
Забравих да напиша, че чувствителността е на 75% за да няма паразитни сигнали.
А за това какво да кажем:
Дори най-добрите рамки трудно ще чуят тоя сигнал на толкова (1,15м в земята и още 25см. отгоре, общо 1,40м.) и то с идентификация за цветен сигнал. Значи оказва се че имайки такъв детектор, на човек дори рамка не му е нужна.
Това искам да го видя на живо .
Едва ли ще стане в неделя , дано да е скоро .
Ако човек изпусне $100 банкнота и злато за $10 , то за златото ще се наведе , с такъв хъс сякаш парите никога не са съществували !
Администраторите са забранили публикуването за гости.
Член на БНФМ, Производител на детектори MIKRON и REX, представител на АКА за България
Мнения: 682
Получени благодарности 1979
Кога точно ще го пускат нямам идея, но мисля че вече са към финала. Това е изцяло нов принцип и се проточи доста време заради много особености и проблеми по време на разработката му. Все пак никой досега не е правил точно такъв тип детектори и не е като да минеш по вече утъпкана пътека...
Ако не си далеч тия дни обади се, защо пък да не дойдеш на някой тест.
Администраторите са забранили публикуването за гости.
Сега лично мое мнение аз тия тестове не ги признавам .
Признавам следният тест :
Слагам аз със свидетели разбира си същата монета на 50 см. без оператора да знае точното им
местонахождение след това ограждам мястото 10 на 10 метра и ако ми я открие това вече е нещо !
да не споменавам ,че пак търсача знае 100% че във въпросният квадрат има такъв
сигнал , а я си представете ако е в реални условия и въобще не знае какво има камоли къде !
Тук въпроса не е дали признаваме или не някакъв вид тест. Тестове могат да се правят по много различни начини, и така както го описваш и по брой сигнали за време от много детектори на едно място и т.н. Това на видеото е също някакъв вид демонстрация без значение признаваме ли я или не, защото в случая важното е че не съществува друг детектор, който дори да загатне, че там има някакъв сигнал. Дори обикновения Сигнум, чува лева максимум на 40см. в тая почва. На по-дълбоко няма никой.
Интроника както се вижда го "чува" на 60см. (50 в земята и още 10 отгоре) ясно без пазразитни сигнали. Ако търка сондата по земята, значи реално на 50см., сигнала е много по -силен и ясен, без опасност да го подминеш. Т.е. и по твоя начин ще го чуе, без да знае предварително къде се намира точно.
Честно казано и аз съм силно удивен от тия възможности.
Забравих да напиша, че чувствителността е на 75% за да няма паразитни сигнали.
А за това какво да кажем:
Дори най-добрите рамки трудно ще чуят тоя сигнал на толкова (1,15м в земята и още 25см. отгоре, общо 1,40м.) и то с идентификация за цветен сигнал. Значи оказва се че имайки такъв детектор, на човек дори рамка не му е нужна.
....че научно-техническия прогрес има напредък,спор няма ....преди време не ми се вярваше,че Антон и Командера ще успеят да съберат на едно място цялата карантия на Релика (тавата)....успяха yes ...,и сега като шопа в зоологическата градина гледам клипа и си викам :Нема такова животно ....дано всичко да е истина ...Успех
Администраторите са забранили публикуването за гости.
Следните потребители изказаха благодарности: comander, yaponetsa, mitko, Стефан, Radislav
Везире имам Тава ,която при консумация 2 ампера ,чува 1 ст баи тошова на 60 см,ако направя клип с нея ще подведа маса народ.Понеже с нея е невъзможно да се работи поради ред причини които са фактор при търсенето.Относно руския детектор :Нека да пратят по колеги търсачи да пробват,ако наистина е токлова дълбок в всякакви почви бих скочил в един такъв детектор.
Ние, можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за благото на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че...
Администраторите са забранили публикуването за гости.
Член на БНФМ, Производител на детектори MIKRON и REX, представител на АКА за България
Мнения: 682
Получени благодарности 1979
comander писа:
...Понеже с нея е невъзможно да се работи поради ред причини които са фактор при търсенето.Относно руския детектор :Нека да пратят по колеги търсачи да пробват,ако наистина е токлова дълбок....
А, ето тук е разликата. С този е напълно реално да се работи с тези настройки на ход както е показано в филма. Вярно, че по бавно, но сам знаеш че на интересни обекти си заслужава да се прослушва внимателно по всички възможни начини.
При максимална чувствителност стига до 75-80см. за такава монета (и то със стандартната антена, която е по -малка), но пък точно тогава на ход се появяват паразитни сигнали:
С други думи, за теста в земята чуаствителността е намалена с 15-20см. точно заради това, да е спокоен детектора и на ход да няма фалшиви сигнали.
Със сигурност ще има за тестове, нека кажат че са напълно готови, аз съм първия който ще настоява за тестови апарати както в началото почнаха със Сорекс и Сигнум.
P.S. Ей, оспамихме бургаската тема.
Администраторите са забранили публикуването за гости.
Следните потребители изказаха благодарности: comander, Radislav, messor
Крайно време беше вече и "бангиите" да направят технологичен скок в еволюцията си !
А то за Интроника няма почти никаква информация до преди известно време.
А и да не забравеяме, че на руснаците главите "раждат" технологии.Факта си е факт.Въпреки, че повечето от вас не искат да го допуснат в съзнанието си, че е възможно.
Тестовете са очаквани с голям интерес !
" Когато правото се превърне в безправие, съпротивата е задължителна ! "
Администраторите са забранили публикуването за гости.
Следните потребители изказаха благодарности: mitko