ТЕМА: Garrett ATX

Колеги можели някой ако е в час с този модел апарат да ми даде мнение,гледам клипове в нета и ми се струва приличен апарат reademo reademo reademo

preskouuu писа: Имам го в колекцията си. Войнов го тества на събора в Сливек. Аз също съм го тествал достатъчно.
Има много добра дискриминация, но е плитък като за импулсен, много плитък.
Добър баланс на конструкцията, но тежи бая - 3.1кг.
Най-големия му недостатък е, че всеки сигнал трябва да се тества с Iron Check ако искаш да знаеш дали е цвят или желязо а това го прави много непродуктивен. Не може да дискриминира желязото в дълбочина, само по-близките железа при нормална дискриминация. Ако се завиши нивото на дискриминацията губи много от дълбочината си за монети и други цветни метали.
Уреда е също безумно стабилен на земя както се полага за импулсен апарат.
Добър е за плажно търсене и за под вода. Водозащитен е до няколко метра. На минерално няма никакви проблеми.

Благодаря ти колега за отделеното време, доста интересен апарат е но това е голям минус и според мен, ако влезеш на замърсен терен с апарата до утре няма да мога да мина десет квадрата със това че трябва всеки сигнал да се натиска бутона да се проверява, наистина му е много голям минус това

preskouuu писа: Възможно е аз да не му разбирам достатъчно на пенизите, но не намерих настройка която автоматично да дели цвят желязо.
Ако някой знае как да казва.
С 12 инчовата антена на замърсено да се работи е абсурд, но Гарет продават и малка антена, която ще е по-добра за целта, но пак си остава проблема с проверка на сигналите един по един.

preskouuu от коментара на Nexus разбрахме че детектора като цяло е плитък но заради принципа му на детекция е възможно да е два пъти по дълбок от експлорър , етрак, и CTX на орудено . . sshy

Да то на орудено ще е по дълбок и според мен за това че е пулс но на замърсено му гледам клиповите във нета абсурд пълен е да се бачка с него, по добре с рамка с антена и гас на ред каквото е да се вади иначе девет дена осем часа всеки пат копчето и да проверяваш сигнала става два пъти по бавно търсенето, отпада като вариант просто исках да се консултирам и с други колеги, значи и все пак до момента си остава Minilab GPX най добрата пулс машина жалко обаче че е много пари и не всеки може да си я позволи както и аз в това число де

Nesho писа: От Експлорер и Е-трак е по-дълбок гаранция, но не с много когато е в по-солидна дискриминация. На моя тест с 20 ст на 25 см Гарета хваща най-добре от вносните детектори, но в добра дискриминация Деуса му вади душата.
На орудено обаче индукционните баланси не предат пред тоя.

Nexus писа:
Какво ще рече когато е в солидна дискриминация.Това значи ли че има някъква дискриминация без да е необходимо да се натиска копчето.

Според мен пълна радост няма, няма ли копче няма дискриминация до колкото гледам тестовете му и значи на ред всичко се вади, ако е пусната дискриминацията става като чист монетар май май до колкото схващам аз

Nesho писа: Имам предвид по-високо ниво на дискриминация да речем около 7. А за дискриминация без да се натиска копче няма. Ако има не съм я открил как работи.

За апаратите на Гарет винаги съм знаел че все нещо им куца и с този модел това се доказа за пореден път . Миналата седмица имах възможноста да се запозная с него , и това от което бях потресен е че АТХ не можа въобще да тръгне на черния пясък където един в пъти по евтин варянт на импулсен детектор какъвто е моя подводен ОМЕГА работи и то на дълбочина 15-25 см за монети взависимост големината и това че Омегата там работи не е такъв проблем все пак е импулсен но по смешното че CTX 3030 успя да се грундира и макар и с незначителна дълбочина от 1-2 см успя да хване монета от 20 ст докато ATX виеше на умряло при всеки опит да го доближим до пясъка .

Така е Ванка, аз несъм голям разбирател но според мен Гарет ли е на две го удрям в коляното и го хвърлям , то само паргии сумати пари и за чеп не стават reademo

Тия апарати май ще излязат голямо дърво secretemo

Не май, ами наистина големо дърво. 20 ст. на 25 см. е те това не го разбирам, а парите 3000 и косур. Моя пулсак ако направи тва нещо, ще го вържа около некое дърво.

djendaka писа: Малко техническо допълнение.
При теста на черния пясък Гарета беше със следните настройки;
Чувствителност на минимум (намален до край), при която хваща 50 ст на въздух на около 5-6 см.
Дискриминация на минимум. Да хване каквото ще да е, само сигнал да има.
Звуков праг на минимум. Напълно тих на въздух детектор.

При тия настройки детектора изглежда успяваше да балансира, но в момента който почне търкането почва и виенето. Аз бях убеден, че като е импулсен тоя детектор ще работи поне малко на тоя черен пясък, но бях сериозно изненадан.

Това, че детектора не работи там не го прави пълен боклук, само твърде скъп за такъв клас на работа. Другаде работи но е бавен.

Въпросния черен пясък е един от най-тежките които съм срещал. Приемната бобина пре резонансните антени се разбалансирва с цели 10 Волта, когато е долепена за пясъка. Това е свръх тежък терен при който индукционните баланси не работят.

СТХ3030 хваща 50 ст в пясъка ако ги види човек къде са, така че може и на око.
Тесоро Кортес е без надежда там.
Нексъс хваща тоя пясък от метър и половина. А малък магнит от автомобилна пищялка като се набучи в пясъка става като ябълка на размер от полепналите по него феромагнитни частици.
Това там е съвършена лудница....