ТЕМА: Честит Национален празник, българи!

Slavitoooo писа: Точно така. МакГахан прави така че Британската империя,която е с най силния флот и е съюзник на Османската,да излезе от конфликта.На официално запитване от османска страна ,защо британците не се намесват във войната,британското правителство казва нещо от сорта..."обществото ви мрази и ако вземем ваша страна ,ще ни пребият с камъни по улиците." А причината била статиите на МакГахан.М-у другото зверствата в Батак са извършени от българи мохамедани,не от турци.Редовната войска просто е помагала за обкръжението на града, но не се намесва директно...което в никой случай не ги оневинява.

Е и кво сега? Магахан е написал една статия и американците ни освободиха от турско робство, така ли?
Нема ли кой, да напише още една статия и да земем, да се утарвем най-после от тоя преход и таз мизерия? Ми то и сега си е страшно... Като в Батак, че и по-лошо..

kaveiros писа: Докторе,МакГахан е виновника Британската империя да не се намесва в конфликта.Всъщност тя се намесва но едва в края на войната.
В този период Британската империя е доооста по силна от Русия.Не омаловажавам заслугите на руския войник,но без МакГахан война нямаше да има.Русия не би рискувала второ поражение,както с Кримската война,когато пак британците са на страната на османците. Целия руски флот в този период е смешен в сравнение с британския.
....между другото Русия обявява война ЕДВА СЛЕД КАТО Е 100% СИГУРНА че британците само ще гледат.И когато руснаците наближават Константинопол, британците им казват да спират че ще вземе да ги отупат.

Японец абе аз колко пъти им писах за Магахан и клипове им слагах , всичко го сметоха под килима и това е ?

yaponetsa писа: Аз като разсъждавам по същата логика, си мисля, че всъщност освободителя на България, са турците!
Защото ако ги нямаше турците, въобще нямаше, да има руско-турска война и нямаше нужда, да се освобождава никой!
Така, че най големия виновник, за нашето освобождение, е Турция!

kaveiros писа: Док.прочети тази статия и най вече краят и.
issuu.com/historynet/docs/mihp_jan_2017_combined_pdf_sm

И със Махаган и без Махаган Англичаните никога не биха рискували да влязат във война със Русия за да си запази Турция влиянието над България поради простата причина че никога Англичаните не ги е било грижа за някой освен за себе си. Нещата са точно в обратната посока. Конфликта между Русия и Турция не започва тогава когато англичаните заявяват че няма да се намесват а е много по стар и руснаците никога не са чакали разрешението
на Англия да влязат ли или да не влязат във конфликт със Турците.
Преди освободителната война Русия и Турция колко войни са водили независимо че Англия от край време е подкрепяла Османската Империя И защо въпреки УЖ подкрепата си Англичаните нито един път не обявиха война на Русия ???
И колко пъти Руснаците чакаха Англичаните да им казват Да влизат ли във сблъсаци със турците или да не влизат???
Във стремежа да е по ваща ставате смешни със разсъжденията си !

Nesho писа: Само дето благодарение на "англичаните" Русия губи кримската война.И всъщност точно през Кримската война Британската империя е във война с Русия.А познай кой губи тая война.Жокер искаш ли?По същата логика аз мога да питам "защо поне веднъж Русия не обяви война на англия"???Защо според теб Русия спира при Сан Стефано, а не продължава към Константинпол??ЗАЩО ЛИ?Ами защото в този период Британската империя е НАЙ МАЛКО ТРИ ПЪТИ ПО ГОЛЯМА по население от Руската.Флотът и е най мощния в света.Териториите и са толкова много че Британската империя е наричана "империята над която слънцето никога не залязва".

Nesho писа: Абе Нешо пак си бягал от час по история !
Тук става въпрос не за многото руски-турски войни , тук става въпрос за превземането на сърцето на империята Царград .

yaponetsa писа: Е,айде и ти сега превъзнасяш ги-Англия може да воюва единствено по море.Не е съществен опонент на Руската империя по суша.Естествено не подценявам морската война-а и явно руснаците по онова време също.Русия почва войната- след консултации с великите сили,които неформално дават съгласиети си,с условие,че ще участват активно в следвоенните договори.....Берлинския конгрес!-Дават картбланш на Русия -гарантирайки ненамеса,но всъщност от тях зависи какъв ще е резултата от тази война,щото за никой не е тайна,че най вероятно- Турция ще загуби!....
С други думи-за всички е ясно,че турската империя загива,и всеки иска парче от нея за себе си.В тази война ,Русия поема най много рискове,но положението и е било такова,че ако е искала да се намеси в разпределянето на сверите на влияние в териториите на разпадащата се османската империя, просто е трябвало да ги поеме тези рискове.От цялата дандания сме спечелили ние!
И въпреки всичко,ако Русия нямаше амбиции за влияние в нашите територии,въпреки Априлското въстание и западното възмущение ,от мерките предприети от Истанбул за потушаването му,нещата едва ли биха се развили, по този благоприятен за нас начин!

Вобще не превъзнасям Британия и хич не са ми на сърце нейните имперски интереси.Даже напротив.Факт е обаче че в този период Британия е по голяма на население,военна мощ че даже и територия от Русия.Тя е световния фактор.
Амбиции за влияние на Балканите е имала и Австроунгария,която пък хептен Британския флот не я интересува.Тя е била най голямата по население и територия чисто европейска империя.Не е така положението на Русия.Нейните територии я принуждават да се съобразява с Британия.
Пак казвам че Русия обявява война едва след като е 100% сигурна че Британия няма да се намеша. И пак казвам че дълбоко уважавам Руския Финладския и Румънския воник който се е сражавал за нашето освобождение.Истината обаче не може да се крие.МакГахан предизвиква ефекта на пеперудата.

Признавам си че този път не съм прав и говоря глупости .

МакГахан като дава гласност на това което се случва на балканите най вероятно става причината както за Цариградската конференция 23 декември 1876. Райхщадско споразумение 26 юни/8 юли 1876. Така и за Лондонския Протокол 1877. Които събития и по точно несъгласието на Османската Империя със взетите решения на тези срещи на високо равнище напрактика дават карбланш на Александър II да обяви война на Османската Империя.

Nesho писа: Не "най вероятно" а "ДЕ ФАКТО". Това е признато от съвременниците му.

Априлското въстание е потушено с голяма жестокост. Още в края на април-началото на май 1876г. кореспондентът на английския либерален вестник "Дейли нюз"- Макгахан, съобщава фактите за съдбата на българите, които предизвикват съчувствие у демократичната европейска общественост.
По инициатива на руското правителство е създадена международна анкетна комисия за обследване на извършените престъпления. Активна роля в нея играят американският дипломат в Цариград-Юджийн Скайлър и руският консул в Одрин-княз Алексей Церетелев. Към тях се присъединява и Дж. Макгахан, чиито публикации допринасят за разгръщане на масово движение в Англия за солидарност с българите. То е насочено и срещу консервативното правителство на Дизраели - най-изявеният защитник на целостта на Османската империя. Подкрепен от кралица Виктория, той заявява, че при подобна ситуация в Ирландия или Шотландия би постъпил по същия начин. Опозиционните среди, начело с лидера на либералите Уилям Гладстон, издигат глас в подкрепа на българския народ и организират протестни митинги и събрания, като събират помощи за пострадалите. Към тях се присъединяват видни представители на английската общественост като Чарлз Дарвин и Оскар Уайлд, Пиърс, Дикенс и др.
Във Франция общественото мнение категорично осъжда зверствата на турците. Голям принос за това имат журналистите Емил Жирарден, Жан Петри и Жан дьо Вестин. В защита на българския народ се изказва френският писател Виктор Юго, който на 02.06.1876 г. произнася пламенна реч в Парламента.
Широко движение за солидарност се разгръща и в Италия, където в много градове се организират митинги и се създават комитети за оказване помощ на пострадалите. Революционерът Джузепе Гарибалди изпраща телеграма до българските емигранти в Букурещ, с която изразява съчувствието си и моралната си подкрепа.

В полза на българската освободителна кауза се застъпват славянските народи в пределите на Австро-Унгария. Видни техни писатели, учени, общественици заклеймяват азиатската варварщина. Своята подкрепа изразява и Константин Иречек.
Обединена Германия също изказва съчувствието си към българския народ. Дори канцлерът Ото фон Бисмарк заявява в райхстага, че за империи, които убиват, няма място в Европа.
Съседните балкански страни също издигат глас в защита на българите, като най-активна в това отношение е Румъния, където цялата прогресивна интелигенция възроптава срещу турските жестокости.
Най-широк отзвук намират априлските събития в Русия. Славянските комитети и лично лидерът им Иван Аксаков разгръщат масово движение за събиране на помощи за пострадалите.Те оказват и натиск върху руското правителство с цел предизвикване на военен конфликт и цялостно решаване на Източния въпрос. Сред участниците в движението в защита на българския народ се открояват писателите Л.Толстой, И.Тургенев, Ф.Достоевски,ученият Д.Менделеев, публицистът В. Гаршин, художникът В.Верешчагин, както и мислителите А.Херцен, Н.Чернишевски, Н.Добролюбов и др. Някои от тях дори изразяват готовност да защитят с оръжие в ръка братята славяни.

Прочети още на: www.teenproblem.net/a/159-istoria/919-ap...ezhdunarodni-otzivi/